系统检测出您的资料尚未完善!亲!快去完善资料吧。
您好,欢迎来到临床病理联盟  
搜 索
您当前位置:首页 -- 亚专科 ▪ 微信汇 -- -- 结肠癌是否突破浆膜的判断
结肠癌是否突破浆膜的判断
作者:管理员
时间:
问题


娄底市中心医院病理科周巧灵:

各位老师,请教下结肠癌是否突破浆膜怎么判断?没有肠脂垂的地方好说,有肠脂垂的地方是不是要取到肠脂垂表面被覆的脏腹膜才行啊?

病例讨论

娄底市中心医院病理科周巧灵

各位老师,请教下结肠癌是否突破浆膜怎么判断?没有肠脂垂的地方好说,有肠脂垂的地方是不是要取到肠脂垂表面被覆的脏腹膜才行啊?

北京大学第三附属医院石雪迎

@周巧灵 是的。通常癌累及浆膜都会引起炎症反应和纤维组织增生,肉眼看会有瘢痕收缩、充血等改变,对有这种改变的地方要重点取材

娄底市中心医院病理科周巧灵

@石雪迎 石老师,我们这肿瘤科的医生说需要区分累及浆膜和穿破浆膜,这个让我很迷惑。送过来的肠管最外面就是浆膜了,我们最多最多也就只能看到癌细胞在浆膜内穿行吧?再如何,肿瘤细胞周围总还有纤维间质围绕吧,怎么样才算穿破呢?

石门县人民医院唐繁华

@周巧灵 我们医院的肿瘤科医生也有这个要求,要我们报是不是已经完全穿破

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

环周切缘的意思吧

娄底市中心医院病理科周巧灵

@周泉 嗯,就是这个意思。但是强调区分这个穿破和累及,我就有些迷糊了。@康繁华 那你们现在怎么办的呢?

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

这个破没破手术医生最清楚了,破了肯定会与其他组织粘连

石门县人民医院唐繁华

@周巧灵 我们在能看到明确的浆膜外软组

织侵犯就报穿破,没看到的就报侵犯全层。@周泉 谢谢,下次就这么回复[微笑] @周巧灵 临床医生说是对分期有用,刚刚累及和穿破是不同期别的,看来还得好好沟通下

娄底市中心医院病理科周巧灵

@周泉 粘连就能一定是有癌穿破吗?不可以是肿瘤在浆膜内,而造成的炎症反应,导致与周围组织粘连么?有时候临床也会送一些周围的粘连组织过来,但并不是每次都能找到癌啊。

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

所以大体取材就要把这个区域取到,镜下看是癌性粘连还是炎性粘连

娄底市中心医院病理科周巧灵

@康繁华 浆膜外软组织?康老师能具体说说么?我的理解是浆膜层就是脏腹膜,也就是送过来的肠管的最外层了,怎么还有个浆膜外组织给我们看啊?

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

有粘连肯定切不干净会带下来其他组织啊

娄底市中心医院病理科周巧灵

@周泉,嗯,充分取材很重要。那意思就是,只要没粘连,就是没穿破?!

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

一般可以这么理解

娄底市中心医院病理科周巧灵

然后,假如有粘连,就充分取材,辨别是癌性粘连还是炎性粘连,以此为据,判断有无穿破咯。要这样就好办了

江阴南闸医院弯雪燕

@周巧灵 癌性粘连与炎性粘连如何区分?

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

因为现在一段肠送到病理科我们需先评估该标本是否合格,否则环周切缘问题,淋巴结个数不达标不能怪我们

石门县人民医院唐繁华

@周巧灵 老师真不敢当,一初学者,是这样的,在肠管取材的过程中,要是在肿瘤所在肠管的浆膜外有网膜,肠脂垂的尽量带上,能看到这些里面有癌的视为穿破,也只能这样啦

江阴南闸医院弯雪燕

个人认为,癌组织穿透浆膜,需在浆膜外看到有癌组织,仅凭粘连不好确定己穿透

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

癌性粘连肯定能在粘连处的组织内找到癌细胞

江阴南闸医院弯雪燕

既然能找到癌细胞,就以有没有癌细胞为准,不应以粘连为依据

武警浙江省总队嘉兴医院周泉

首要有粘连,接下来再来区分癌性还是炎性的。纯属个人观点

娄底市中心医院病理科周巧灵

@康繁华 这里涉及到一个我一直就有些糊涂的基本概念,肠脂垂外面被覆的是不是跟肠管一样的脏腹膜?换句话说就是,肠管跟肠脂垂是一起被脏腹膜裹着的吗?如果是,那肠脂垂内出现癌,也还是在浆膜下啊,也不能说穿破吧?同理,肠系膜也一样,癌细胞不用穿破脏腹膜就能到达肠系膜根部,呃!都跑这么远了…这个咋算

石门县人民医院唐繁华

@周巧灵 哈哈,这个我没考虑这么多,你太细心了,一起查查资料吧,看看群里面的老师们能不能给点指教

江阴南闸医院弯雪燕

首先解决浆膜面的问题,看消化管正常组织学结构

娄底市中心医院病理科周巧灵

@弯雪燕 嗯,我只知道肠系膜肯定是跟肠道滚一个床单的,肠脂垂就真不知道了[呲牙] 另外还有个问题想请教下各位老师,今天遇一胃大部切除的标本,当时当癌做的,现在镜下明确是一淋巴瘤。现在问题来了,还要报淋巴结受累情况么?这例瘤细胞不是很大,真要报的话,我没能力辨别那些个结构本已不太正常的胃周淋巴结是否受累[委屈],我连靠近肿块的那个切缘有不有瘤细胞都搞不清

江阴南闸医院弯雪燕

@周巧灵 肠脂肪垂(周周的系膜及脂肪)肯定不是浆膜,消化管的肌层外就是浆膜层,浆膜层再外面是脂肪等

天津华兴医院王晓红

我理解的同@周巧灵 浆膜层外侧间皮组成的脏腹膜应该裹覆在肠脂垂外面,取过材就知道,肠脂垂与肠子是无法徒手分离的

娄底市中心医院病理科周巧灵

@王晓红 呵呵,这正是我的疑惑,不过,我是想今天专门取个肠脂垂和肌壁交界到镜下看看再说

北京市门头沟区医院白小慧

@周巧灵 肠子外被光滑的地方都是浆膜,肠脂垂外边被的也是浆膜!只有血管进出肠子的地方没有浆膜。而且不同部位肠管,浆膜被覆不同

娄底市中心医院病理科周巧灵

@白小慧 嗯今天特意仔细观察了肠脂垂,确实是有一层浆膜从肠壁延伸到肠脂垂表面。那么肠脂垂内出现癌巢并不能说是穿破浆膜咯,甚至连累及都不算吧?

北京市门头沟区医院白小慧

对,只要表面那层浆膜镜下完整,没有破就不算穿透呀!

娄底市中心医院病理科周巧灵

谢谢白老师!我把这两天讨论的总结下:如果肠壁外表面光滑(包括肠脂垂),跟周围组织没粘连,那就肯定没穿透,顶多算累及。如果有粘连,再在镜下区分是炎性还是癌性粘连,癌性粘连才算穿破浆膜。谢谢各位老师

天津华兴医院王晓红

@周巧灵 我这样理解: 癌巢穿透固有肌层到了肌层外的脂肪组织就算累及浆膜层,突破浆膜外面的间皮层就算穿透

娄底市中心医院病理科周巧灵

@王晓红 对,就是要明确是否突破那层间皮。问题在于,如果没有粘连,送来的肠管最外面就是那层皮了,我们恐怕很难观察到癌细胞插入那个单层的间皮细胞吧

天津华兴医院王晓红

如果突破了就会有粘连,瘢痕收缩,纤维组织增生,肉眼不再光滑了

娄底市中心医院病理科周巧灵

@王晓红 所以说,观察粘连就好了。没粘连,表面光滑的,我觉得可以不考虑穿透。另外,我碰到过浆膜出现结节的情况,表面还是光滑的,但是结节是癌结节,不同于淋巴结转移,我想这时候才算真正的累及浆膜吧。不过可惜当时当淋巴结计数了[尴尬]没有仔细观察癌巢与浆膜(脏腹膜)的相对情况。

北京大学第三附属医院石雪迎

@周巧灵 穿没穿透浆膜就是看的那层间皮,没穿透=累及浆膜下或系膜脂肪组织,不能说累及浆膜或侵犯全层,因为会让临床无法明确T分期。浆膜外面是腹腔,不可能有脂肪组织,如果有一定是从别人那里粘过来的。环周切缘是手术离断人工造出来的组织边缘,如果缘上有癌可以叫累及不宜叫穿透。远离肿瘤主体的浆膜表面结节意味着腹腔种植转移,如果有就是M1了,和癌直接蔓延穿透浆膜的T4不同。淋巴瘤的标准治疗方法不是手术,所以切缘和淋巴结受累不像癌那么重要。我通常是明确的就报,无法区分存疑的就不报,有些有特异标记的可以IHC辅助一下,比如套细胞淋巴瘤可疑切缘或淋巴结受累时染个CyclinD1

娄底市中心医院病理科周巧灵

@石雪迎 谢谢石老师!!!这下我心里就有谱了。看来以前的工作做的还很不够。再请教下,要观察那层间皮,取材时应该要垂直肠管取吧?您那里常规需要取多少块组织来评判?

北京大学第三附属医院石雪迎

@周巧灵 下面几张幻灯供你参考

浆膜面因为有间皮被覆,通常比较光滑,即使临床不标,相当一部分情况下我们通过仔细观察也能区分出来

切开的方式可以是平行肠管长轴,也可以垂直长轴,关键要连续平行剖开,多剖面观察,选取最近的切面取材


所以去多少块要视具体情况定,如果非常远,取一块足矣

左图肿瘤直接位于浆膜表面,要报突破肌层达浆膜表面,即T4;右图肿瘤没有直接位于间皮表面,但浆膜外有游离肿瘤细胞,下方的浆膜有炎症反应,也要报突破,是T4

这种情况有游离肿瘤细胞,浆膜没有反应,就是污染了

地址:广州市广州大道北1838号南方医科大学生命科学楼二楼   服务热线:400-888-1223 传真:020-62789556 邮编:510515

Copyright © 2015 广州华银医学检验中心有限公司 版权所有  粤ICP备14054759号-2